居住小区建筑设计环境如何创新？ 环境,居住,居住小区

任何一个居住小区建成投入使用后，便形成了一个“小社会”。它不但仅是一个物质环境，同时还是一个社会环境。所以，在规划设计居住小区时务必考虑居住小区的环境效益和社会效益。居住小区作为一种物质的体现，是一个可以看到的东西。因为视觉是精神的通道，人们所看到的东西应尽可能地做到是美的。居住小区务必有恰当的效用和合理的经济性，但也同时务必使人们感触愉快即环境优美和舒适。为此在居住小区规划设计时在运用现代科学技术解决效用问题的同时应将环境美融合在一起考虑。 
　　我国建国以来，住宅建设在某种水平上取得了很大的成绩，基本上家家有新居、户户有住房，但这都停留在解决几多人的居住问题上，还没有从简单的需要走出来，多数只是满足于小房之中便可，而忽略了环境效益的综合设计。这在一定水平上反应了我国经济、文化水平的落后。今后，随着我国国民经济的连续成长，住宅建设逐步走向商品化的轨道，人们对居住环境的要求也会越来越高，这也给建筑师、规划师们提出了更新的课题。 
　　我国地区辽阔，民族众多，气侯类型充裕，文化艺术和生活习惯都有浓郁的地方特色。但从住宅建设上来看，从南至北，从东到西，居住小区几乎都是千篇一律的长条形住宅和行列式的排列，虽有某些转变，但“万变不离其宗”，云泥之别，互相雷同，地方特色不明鲜，没有本性和独创性。 
　　目前，住宅小区规划的主要通病是简单的同一偏向的行列式排列，即典范的“虎帐式”住宅，这种住宅在单体设计上多接纳了一梯两户的梯间单位式住宅。此类型住宅可以给住户创造一个宁静、互不滋扰的室内居住环境。由于这种居住小区在规划设计时只接纳一种类型的建筑，使得小区景色一模一样，从而造成一种单调的居住环境，虽说建筑具有高度的秩序，并且差别住宅组团之间有非常差别的构图，我们仍会感触缺乏转变。近年来，随着社会的迅猛成长，人们生活水平和生活内容的连续充裕，一些发达国家提出了“人—建筑—环境”的学说，使建筑学、心理学、环境学和生态学互相渗透，从而强调人与环境自的有机结合。人们已不悦足于这类居住环境，人们的活动已不但局限于小房之中过宁静的日子，居住在这类环境里的人们经常埋怨：“活动的地方都没有”。从这句话里来剖析，以前建造的“虎帐式”居住小区已不克满足人们休憩、生活和学习的居住要求。 
　　条形住宅行列式排列的居住住宅小区内部空间缺少转变，外部轮廓缺乏韵味，对空间未能合理营造，加上单体设计又是清一色的“砖头块”式住宅体型，住宅组团内间距、层数、色调都强调一律的统一性。给人的印象只能是单调、呆板、枯燥，缺乏转变和生气，无新鲜感和人情味，无可供人们回味的地方。这种居住小区规划设计的似乎成为一个没有明文规定的规矩一样，在我国各地居住小区规划设计中普遍接纳。这种“虎帐式”居住小区由于其整体骨架的简单性，使得其间的绿化也便流于单调。目前的绿化形式一般都是在两栋住宅之间载种乔木，这给居住小区外部空间环境的营造带来一定的难度。在大众空间的设计上却淡化了以人为本的设计宗旨，忽略了人的精神及情感追求、社会稳定、邻里交往等较高准则的因素。将居住空间环境的设计只局限于能用、经济等简单的使用水准上。居住在单位住宅楼内的人心中无不有一种由于缺乏邻里间人际交往，情感世界难以相同的遗憾和无奈。有的甚至居住多年邻里间尚不知姓名与职业，更谈不上有什么互帮互助的友情，以往庭院中的和睦相处、热情相待、相互关怀的邻里关系已荡无存。由此，家中老人无聊无快乐之所，邻里间差别职业、差别身份的人无信息相同。更有甚者，使某些偷盗分子有机可乘，竟堂而皇之地以搬家名义将家中贵重物品洗劫一空，而邻里间却全然不知。由此对社会稳定和人民的生活安定造成不该有的危害。同时给社区管理等带来许多未便。 
　　造成这种局面的因素是多方面的，但主要还是规划设计者主观努力的问题，没有活跃的思想和创新的精神，在规划设计中忽视了人们的更高准则的生活需求的设计原则，同时建筑设计与规划脱节，建筑形成简单，对总体的环境效果相对来说考虑得比较少，对外部空间处理流于粗线条。 
　　怎样让人们从几十平方米的小房中走出来而使居住者的身心受到洁静，力求到达人与自的完美结合，这是每个规划设计者应该认真探索的问题。社会的进取从而导致人们生活方法的转变，人们渴望有优美宁静和舒适的居住环境。要创造一个这样的居住小区，作为规划设计者务必对居民的需求和心理加以研究。居住环境是人们为了满足自己的居住行而建造起来的一种客观的外界环境，它转变和影响着居民的生活和心理。不良的居住环境，会导致居民不良的居住行为：而良好的居住环境则使人们心理处于平衡状态，精神积极向上。 
　　我国古代建造出了很多闻名于世的园林，如苏州的诸园林等，这些庭园，原为私人游憩，怡情休养之所，常连于宅旁屋后，故其时设计，不崇庄严伟大，但求静精巧，计划不重对称，免呆滞之，而须曲折，有引人人胜之概，常以建筑为主体，以花木为培衬，觉有天之真趣，给人情感之舒适，陶醉之感触。虽然那时建造的园林是为少数人办事的，但岂论立于任何观点之上来看，其心理手法之宗旨是以人的生活需要而出发，相符人的审美情感。有园林之所以能在当今还受现代人的取悦观赏而久居不衰，其巧妙之处就在于以自然为配景，取之自然，还之自然，形成一幅整体美的画卷而意味无究，古园林的造园技巧对我们今天的居住小区的规划设计是有很好的启迪的。 
　　为了充裕居住小区空间的外部轮廊，力求人与自然的和谐统一，不宜将同一单体住宅重复安排，应将高、中、低层差别建筑形式的住宅搭配安排精心营造。不要只局限于简单层数和型式的住宅。从安排手法上，为充裕居住小区的外部轮廊线，高层住宅安排在小区的中央部位，低层住宅安排在边部位。这样就可以制止形成关闭的空间或形成与外部空间断绝的局面，能够和周围形成统一的整体。富裕利用原有的地形、地物和地貌。好比为适应崎岖起伏的地形，在安排时应尽量保存原来的自然地形，从远处看，轮廊参过失落，崎岖起伏具有韵味。为了克服过去“虎帐式”规划结构的呆板和单调，对住宅组团中的条型住宅，接纳以转变偏向的行列式安排为主，疏散安排点式住宅为辅的结构手法。各住宅组团之间由绿地、低层大众建筑离隔，使居住小区成为建筑崎岖错落，绿地相连，门路便捷的既统一又有转变的整体。在规划中密切结合绿化安排，住宅组团绿地凭据配置的花草树木相互区别，各具特色，使居民从室内及外部都能看到绿地，提高居住环境质量。 
　　为了富裕地利用空间，把居民的居住环境从室内引伸到室外，扩大居住空间，方便居民的活动，创造一个整体的住宅组团是适合人们日益增长的生活需要的，如英国著名建筑师和都市规划家F.吉全德所说：“过去接纳单纯的单位式住宅与联排式住宅的混合方法，但在被几乎有无限可能的，多样转变的住宅类型混合修建的形式所取代。这样的设计要领，不但使建筑物适合于每个住户的特殊的居住形式，并且将它们设计成有机整体，也就是把建筑物组合成一系列相互增补的形态，由单纯的平面酿成连续的建筑复合体的组合形式”。以往简单的条形住宅行列式安排的住宅组团是对空间的化整为零，那么整体住宅组团的规划结构就是对空间的化零为整之典范。在50—60年代国外许多发达国家在这一要领上下了很深工夫，创造了一系列的适合人们居住心理的好的居住环境，壁如：荷兰某居住小区，用地6公倾，人口23000，整个小区由7个巨细不等，层数差别，类型多样的住宅组团组成，以此形成奇特的多样化的居住环境。又如德国某地居住小区，用地148公顷，人口24000，7200户。居住区由20个环形住宅团组成，每个组团用地90×150米，由7栋层数和类型都差别的住宅组成一个半形敞的院落，每个院落的结构都各不相同，各具特色，院内有大片绿地和设有儿童游戏和老人休憩园地。近年来，随着我国改革开放的连续深入，国民经济和科学技术得到了突飞猛进的成长，这为我国住宅建筑的成长提供了雄厚的物质基础。现我国许多巨细型都市在居住小区的建设中大量接纳了整体式住宅组团的规划结构方法，这种规划安排的特点是对空间赐与了富裕的重视，体现了以人为本的设计原则，它缩短了大众建筑与住宅的距离，方便了居民；居住空间得到了更富裕的利用，土地可以重复利用，群体景观比较完整，给住户有宁静、安定、方便之感；住宅组团内外用绿化来联系，既又小范畴的外部空间，又有区域性的大范畴的大众空间。居民围绕大众空间活动或是游憩、打牌下棋、玩球和谈家论政，都有一个可供人们合适的位置。就好象大众庭一样。此规划结构形式与我国古园林的设计手法普具相似之处，是适合人们的心理和身体需要的。 
　　整体式住宅组团的建筑造型并不是要求五花八门，其中一个组团可以接纳一种单体形式也可接纳几种形式。关键在于凭据地形、地在整体结谈判环境安排中着意营造，可以前后错迭、崎岖错落、因地借势、就其自然，其安排灵活多样。这种居住小区空间环境充裕，通风、视野、朝向均较好，并且还有一个可用来着意刻化的大空间，有利于对其配景予以创造。 
　　居住小区的门路安排，转变以往“横平竖直”的规划模式，大胆接纳以典代直的规划要领，创造出“虽由人做，宛自天开”的自然环境来。壁如，意大利某居住小区用地29.5公顷，门路接纳逐级由宽到的树枝状门路网，建筑的安排完全摒弃了行列式规划方法，而用衡宇的朝向仍包管了住户良好的日照条件。由于住宅奇特的规划安排，使住宅全部为三层的建筑群体，仍然获得与众差别的效果。又如，我国安徽省某地小别区，占地3公顷，整个居住小区内的门路均接纳曲线安排，住宅间的小道也曲线连接，塑造成田园风景式的居住环境。居住其间使人如置身于大自然而心情舒畅。 
　　总之，要建设宽裕特点和具有新颖的居住空间环境的居住小区是完全可能的，只要我们每个设计者在规划设计上搞创作，不拘泥于教条，不难出现具有特色的与周围环境协调适合人们居住心理的居住小区，尽可能地给人们提供舒适、宁静和新颖优美的居住环境。这也同时需要我们每个规划设计者们务必具有充裕的专业技巧，富裕的信息及跨学科的知识。