绿色建筑设计存在哪些问题？ 设计,绿色,环境

目前“生态景观设计一一绿色设计”已经成为设计界的时髦口号，另外，也有相当一局部管理层错误地认为“景观即绿化”“绿化即绿色”.至此出现许多问题，使实践中的“绿色设计”并不乐观。
　　1观点区别不清楚
　　目前理论界和许多一线劳动者对传统的“绿化”设计与绿色设计观点的区别认识不清，在许多场地将二者混为一谈，由此导致实践中的混乱。在一些标榜“绿色设计”的居住区的景观建设似乎只需搞好绿化就万事大吉，毋需在操心思琢磨其它的构景要素。因而不克在生态意义上起到积极的作用。而绿色设计含义远较“绿化”更广泛且深刻，它更多地与生态系统、地面景观、整体和谐、集约高效、生土技术等观点相联系。即便仅就住区中的开敞绿地而言，整体网络体系务必与动植物群体、景观连续性、都市风道、创造微观气候等诸多因素相吻合，才真正具有绿色设计的意义。
　　2实际操纵的矛盾
　　绿色设计是面向可连续成长的环境未来而言的，因此只有从地面环境整体上实现才华称是真正的实现，然而在现实中，宏观的绿色规划经常在微观开发中被肢解，反之一些局部地段或单项建筑对绿色设计的精心追求，却又被周围恶劣环境所消蚀。另外，图纸设计与实际操纵也存在矛盾，一方面甲方出于造价的原因或是对图纸中景观设计的重要性的忽略和疏忽理解，蓄意削掉了这一局部而代之以随意的绿化。另一方面，也有些设计师为了美化图纸而在纸面上做了不相符实际的夸张的、难以实现的配景。总而言之，绿色设计在整体实现与局部操纵间的矛盾难分难解。由此可以印证大力大举成长以建筑、都市规划与风景建筑学为主干，多学科交叉共融的人居环境，在混沌中创造整体的协调美，这是建筑学科成长的一定趋向。
　　3利益问题
　　在实际操纵中因一时的利益驱动一味地吸引投资，引起土地利用的无序化；重要的敏感项目缺乏环境影响论证，致使生态环境急剧恶化。市场经济体系下，强制性的手段和品德上的约束在转换成市场价格信息方面总是效用极为脆弱，可以说，利益驱动的问题是阻碍绿色设计事业上的一个显在的制约因素。
　　4理论与实际脱节
　　绿色都市、生态社区的研究需要横跨多个学科系统，其理论建构并非易事。而时下建筑界理论研究与实证操纵的脱节则是另一个显在的问题。这将在客观上倒霉于理论的通告以及在实践中的探索和推广。
　　5职业操守与社会责任问题
　　这是一个在规划及建筑领域内恒久存在的问题，而由于绿色设计比以往任何理论和思潮都更为明显地与伦理品德相联系，就使得今世规划师和设计者的职业操守和社会责任的问题变得更为重要。绝对的经营意识或者放弃责任的自我消解都不是事业所需，理想环境的现实将在我们描绘的蓝图上展开，这取决于设计者的思想、知识、判断和决策，也取决于我们的职业良知。
　　绿色设计时要注意的五各方面
　　健康建筑的设计应当包括五个方面：居住人的健康；能源效率；资源效率；环境责任；可蒙受性。
　　人的健康
　　人的健康涉及室内空气质量、水质量以及诸如光、噪音和电磁场辐射等配景因素。
　　1、室内空气质量
　　设计健康建筑应遵守以下原则：减少污染物：排除污染物；用新鲜空气稀释室内空气。（1）减少污染物：（2）排除污染物：（3）稀释室内空气：
　　2、水质量
　　湖河外貌水以及和喷泉等地下水受到产业和农业的污染，引起了人们对饮用水质量的关心。要尽量接纳市政水，无市政供水时才进行除菌处理。除菌技术有氯化、碘化、蒸馏、陶瓷过滤器过滤、紫外线照射、臭氧清毒。
　　3、光、声和辐射：（1）光：（2）噪音；（3）辐射
　　能源效应
　　提高衡宇能源效率的办法主要有：选择合适的建筑质料；改进围护结构；改革加热、冷却和气候控制系统；降低电灯和设备的能耗等。
　　1、质料中的能耗；2、建筑物的设计；3、加热、冷却和通风用能；4、可再用能技术；5、电耗和岑岭能耗；6、节能效果。
　　资源效益
　　有效的衡宇设计可减少对工地、林木、煤炭、石油或与水有关的原质料的需求，缓冲对环境的压力。有效地建造要领可减少废物。
　　1、质料；2、建设废物的再利用；3、水。
　　环境责任
　　环境责任意味着优化名贵资源的利用，降低质料和产品的消耗。
　　1、散发物和燃烧副产品：2、废水和污水：3、现场规则：4、废物的处理
　　可蒙受性
　　1、可购性：2、建筑的可行性：3、话应性：4、可上市性