结构设计规范的概率可靠度设计方法是什么？ 要领,可靠,规范

自1984年国家建委和国家建设部通告了建筑结构设计统一准则以来，我国的建筑结构设计规范已从80年代末期起抛弃了传统的多安定系数设计要领，从而统一接纳以概率理论为基础的可靠度设计要领;其它的工程部分如公路、铁路、口岸、水利的结构设计规范也正在或计划作这样的转变。我国规范的可靠度设计要领是参考国际上的相应准则ISO2394并经过国内科技人员努力后得以实施的。将可靠度设计要领用于结构设计规范，在国际学术界内通常被看成是一种成长趋势，但在工程内界则存在差别看法。尽管有了ISO2394，国外却鲜有重要或着名的结构设计规范已直接接纳了可靠度设计要领，至今仍接纳多安定系数设计要领或称荷载抗力系数法。在我国，对付建筑结构设计规范中的可靠度设计要领以及企图将我国各个行业的种种结构设计规范都用可靠度要领统一起来的做法，虽然工程设计界颇有微词，但学术界持赞成和肯定者是主流，不过仍时时有人对可靠度要领用于设计规范的适用性提出质疑。这次科技论坛上则较为集中地反应了对规范可靠度要领的意见一致。  
　　对我国规范的可靠度设计要领持肯定意见的专家认为这是重大的科技进取，可靠度要领对安定度的概率界说要比定值的安定系数更清晰、更科学、更合理，虽然概率可靠度设计要领自己尚有不少缺陷，有待进一步修改完善。持相反意见的人则认为，结构设计规范所面向的是类型多样的纷乱群体，在安定度上需要考虑的不确定性与不确知性非常纷乱，并不是“从统计数学观点出发的概率界说”所能科学描述或处理；规范可靠度要领在我国十多年的实践证明，它并没有给结构设计的安定性带来明显实效，反而造成了安定观点上的某些混乱；对工程技术人员来说，结构的安定度用可靠指标和虚假的失效概率表达后变得越发不可推测和模糊不清，不如安定系数那样从安定储备出发的器量要领更为直观和便于处理具体工程的安定问题;现行设计规范中的可靠度要领很不可熟，存在不少基础缺陷;他们认为半概率的多安定系数要领更适用于规范，也不排斥可靠度剖析的结果可以作为一种参考，在综合判断安定系数的合理取值时予以考虑。