有关施工索赔问题，欢迎大家来讨论 施工,索赔,造成

某工程，2009年7月中标，招标文件明确要求：1、开工日期暂定2009年7月15日，竣工日期为2010年5月1日。2、同时有“因甲方原因造成的停工，用度不予索赔；一旦中标，投标报价将不因市场转变因素而得到调解……”等类似规避危害条款。施工合同自2009年10月签订，合同协议中明确工期自2009年10月15日至2010年5月1日结束。 后工程因甲方原因造成停工，一直延迟到2010年6月才开始施工，2011年年初竣工。施工期间市场质料价格上涨，造成施工本钱增加。 施工偏向建设方索赔，理由如下：施工方中标，视为对招标文件中规避危害条款予以接受，不予否定，但工程活动应有相对的时间产生段；况且招标文件、合同协议中明确规定2010年5月1日为竣工日期，那么2010年5月1日应视为承包商履行义务实现中标答应的时间结束点。工程延误至2010年6月才开始施工，因物价上涨造成本钱增加，此事是承包商投标前无法预料的事情。自2010年5月1日之后承包商不再包袱用度不予索赔危害，应该赐与市场质料价差用度赔偿。同时施工方乐意放弃自2009年至2010年5月停工期间造成的窝工用度索赔。 问：施工的用度索赔要求是否合理？ 欢迎大众来讨论。谢谢！

施工方签订的合同是有严格的工期限制的，由于甲方的原因造成的不克定时开工所引起的一系列问题，理应由甲方认真。所以乙方提出的自2010年5月1日之后承包商不再包袱用度不予索赔危害，应该赐与市场质料价差用度赔偿。同时施工方乐意放弃自2009年至2010年5月停工期间造成的窝工用度索赔。这是合理的并且是认真的。