关于造价合同 施工,包袱,合同

各自的优缺点是什么呢？哪个对甲方更有利呢？

我觉得是图纸详尽的情况下一次性包死对甲方有利。原因我个别认为有以下：1、接纳稳定总价合同，如果因施工方漏算，或者遗漏的工程量不赐与增补。施工方包袱损失，并且没有地方增补。2、现场是施工方在认真，会出现一些意想不到的情况，而接纳稳定总价合同，这局部意外的危害完全转嫁到施工方身上。施工方包袱所有现场的危害。3、质料价格颠簸这局部的危害也由施工方包袱。而甲方不包袱。4、尽可能的减少与制止签证。除非因甲方的原因，自己乐意变动的情况下。而赐与施工方变动。报进度与审结算。相对劳动量比较简单。倒霉的方面。我想主要是甲方提供的图纸详尽，并且双方准确的要在签订合同时，准确的控制工程量。这局部劳动甲方要包袱。