刚看到一条新闻,说无锡一新铺后不久的柏油马路,在连日高温与大吨位工程车的双重压力下,路面酿成了海浪形。
虽然今年高温天气实在连续了很久,但又不是第一次,这海浪形的马路也是修建时质量不敷过关吧!请问列位妙手,你们觉得造成这海浪形的路面,是什么原因呢?建筑问答网 - 会员服务 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 专家团队 - 造价QQ群 - 3721k建筑网址导航
未解决 -- -- 5个回答 次浏览0
共 5 条
普通回答
分析质量问题,不能单一地凭感觉,要结合当时施工的情形,及形式质量的问题的核心是什么?归纳、总结、抓住麻精才是硬道理。 1、我们知道楼面多孔板安装后,要求搁置几天才能用细石砼灌缝;土方回填夯实后,下了一场雨,第二天一看,沉下去了几公分;同样路面基层压实后是不是也也要参照执行呢?听说过2008年北京奥运会办得很成功吧,设计成果举世闻名,但有没有听到其质量问题、维修所产生费用?我看没有那个施工队在那偷工减料吧?没有那个监理在那混日子吧? 2、我现在做项目因创优需要,要求先做路基和砼垫层,15T压路基少说压了四遍(一个来回为一遍),去年做的路,但现在还是有少部分的几道裂缝,当时压实后均按要求做环刀、灌砂试验(工地有一小材料试验室),均满足设计要求,因此能明白我想要说的? 3、其次是盲目地抢工期,这往往是质量问题头号杀手。在南京时,纬七路2-3个月完成了,次年出现了多处局部较严重下陷,车辆行此均要绕过去,明白我想要说的? 4、施工单位偷工减料,可能也是其中原因之一,但监理、业主也不是吃干饭的,再说了作为施工单位谁也不愿意一锤买卖,出了质量问题能跑掉么?因此,不能将所有的质量问题都让施工单位背黑锅,要一分为二看问题。 5、设计方案是否合理,也是工程质量的重要杀手,别把设计人都当圣人,如果对所路段地基承载力误勘、设计不可理都有可能出现类似问题。要知道一条路的承载力是有很多地方不同的,我们知道路可能穿越平地、农田、河道、低洼、淤泥地,我就没有一个说过地质勘探队、设计单位有错的,那么他们的失手是在什么地方呢? 之前,我已举过好多设计失手的实例,且是本人经历的,应有说服力吧?因此,有时只有通过经历、分析、探讨、借鉴,才能提高。 |
本站公告相关问题 |