建筑问答网A125.com > 建筑施工 > 施工技术 > 提问

如何看待地下室剪力墙钢板止水带与柱筋的关系？ 钢板,交流,就是

未解决  --    --  2个回答  次浏览0
分享微信 发送朋友 打印
80796
提问人：80796 - 泥土工 2级  举报  
我们这做了两种：
第一种就是破坏柱子的箍筋，把钢板直接贯通，这样虽能包管防水，但对柱箍钢筋的损伤很大，很多年长有经验的工程师不赞同这种做法，但我至今不明白到底有多大损伤！箍筋起的作用真那大吗？
第二种就是钢板直接止于箍筋外，即不穿过柱子，这样可以包管整个柱筋不受损！且柱子截面尺寸较大，应该不会出现渗水的情况（有时候需在钢板顶端做一个翻边处理）。
你赞同怎么做？请说明理由！

造价行业最大的互动问答知识信息交流分享平台，凝聚了 造价行业网友的智慧
问题补充 提高悬赏 无满意答案 管理此问题 我来回答
回答即可得20分，回答被采纳则获得悬赏分以及奖励50分。 积分规则
参考资料：
如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处网址。
共 2 条 普通回答
29086849
楼层: 1
回答人：29086849 - 泥土工 2级 - 提交时间:2018/8/11 23:58:00  举报
两种方法均不赞同。
第一种方法破坏了箍筋，影响结构安全，肯定是不行的。第二种方法截断了止水带，影响止水效果也不可取。
我们的做法是：钢板止水带按图纸要求施工，箍筋遇止水带处，将箍筋断开，然后再焊接在止水带上（焊接在箍筋应该处在的位置）；局部好像止水带与箍筋是一体的。
00279418
楼层: 2
回答人：00279418 - 泥土工 2级 - 提交时间:2018/8/12 5:19:00  举报

以一个学生的角度，我赞成第二种。

在校学习过程中，老师经常教导我们说:"不管怎么样，柱子是主要承重，传重构件，不能破坏”