1、管理体制不明确
建设工程实施一般由决策(可行性研究与论证、经济评价)、设计、招标投标、施工、工程竣工结算和决算及评估等阶段组成,是一个系统工程,应进行系统的监督和管理。我国现行建设工程项目管理体制名为“三位一体”,实际上存在着各不相谋,互不配合,权责不清等问题,形成施工、监理、造价、管理、审计等环节相互脱节,内在有机联系紊乱,严重违后手程建设的内在规律,致使一些项目出现随意增加建设内容,提高建设准则,扩大建设规模等问题。另外,一些地方政府官员为追求政绩,以行政权力决定工程项目建设,形成了“首长工程”和“条子工程”。这些建设工程项目未经富裕的可行性剖析,有的甚至未落实资金,具有极大的随意性和盲目性,造成项目投资的严重损失浪费。所有这些,反应了我国现行建设工程项目决策和管理体制缺乏“刚性”,存在着严重的制度性缺失。
2、暗箱操纵,假招标
建设工程招投标本是我国建设领域的一项重大改革,目的在于通过建立与市场经济相适应的工程项目投资建设机制,到达革除建设工程领域暗箱操纵,节约建设资金,实现较好投资经济效果的目的。但是,由于传统审计普遍把审计重点放在工程竣工结算审计上,是一种事后的审计监督,没有对建设工程实施全过程审计,因而在整个工程实施中存在着严重的有法不依、执法不严等问题。有些工程发包单位不按正通例定进行招标,而是私下搞“暗箱”操纵,向投标单位索要回扣、好处费;还有的工程在招标前“设局”,招标中“演戏”,进行串标、陪标、买标、漏标等;有的建设单位甚至接纳指令发包、人情标、招标变议标、规避招投标等假招标形式,实现由指定投标人中标的违法目的。
3、违反建设步骤,导致“三边工程”
建设步骤是投资项目建设客观经济规律的反应,也是建设项目自然规律的要求,务必严格遵守。恒久以来,不少部分跑项目、争资金比较积极,但对前期劳动却不敷重视。有的往往为了“乘车”上项目,只好东拼西凑一些没有劳动基础的项目开工建设,然后再补做前期劳动;有的在尚未得到建设主管部分确定意见的情况下,仅凭上级部分“可以考虑”就自行开工建设;有的则痛快先斩后奏,开工建设后再欺压有关部分“就范”。在这些项目中,许多连开端设计甚至可行性研究申报还没有审批,成为边设计、边报批、边施工的“三边工程”,严重违反基本建设步骤。
4、建筑市场不敷规范
近些年来,随着我国经济的连续高速增长,建筑市场也在快速成长,但市场的不规范也很严重。主要体现在:一是基建工程竣工决算高估冒算现象严重。一些建设单位为了消化和掩饰在决策或者建设过程中的“攻关本钱”,编造虚假的建设过程不可抗力信息,掩饰会计资料,抬高建设工程造价。二是现场管理粗放,签证失范。局部项目建设管理、施工、监理三位一体,缺乏有效的制衡机制;有的建设单位管理人员业务素质低,不克恪尽职守;有的施工单位与监理方沆瀣一气,蒙骗建设方,人为提高工程造价;有的监理机构不认真履行职责,进行虚假签证,把关不严。三是工程设计变动增加,资金投入大。有的建设单位为了以较低的投资规模获得项目立项批准,人为操控设计方案,而在设计方案批准并开工建设后,又连续地修改设计,致使投资额连续增加。
5、承包合同条款不清,责任不明确
有的工程项目合同式样过于简化,条款不严密,不规范,不完整,存在着许多漏洞,如工程范畴比较笼统;人工、质料、机械单价和费率不作详细约定;工期、质量、违约责任不清等。特别是在缄口包干合同中,往往对包干范畴、质量要求、调解手续等没有明确设定,结果是包干项目包不死,缄口合同形同虚设,最终还是按实结算,这样也就难以控制工程造价。
建筑问答网 - 会员服务 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 专家团队 - 造价QQ群 - 3721k建筑网址导航