木质房屋建筑在中国有哪些问题？ 中国,问题,结构

一、本钱的问题 
　　与一些人士认为的木质衡宇本钱效益高的看法差别，我认为木质衡宇是一个花钱的主儿。要实现同一立面的建筑墙体，水泥沙浆和空心砖结构的质料用度远远比木材便宜，同样要实现上述的建筑，泥工的人工用度也比木工的人工用度便宜，木质衡宇的造价大抵是砖混结构的8倍。而木质衡宇要实现与砖混结构同样的防火、保温、隔音效果，还需要增加更多的附加工序或者质料。而这些用度，是最有可能接纳木质建筑的中国农村家庭所不克蒙受的。虽然木质衡宇的建筑节省时间和劳力，但中国的国情就是缺少的是再加工及制品物资，最不缺的就是劳动力。另一方面，要使木材在种种炎热和湿润的恶劣环境下“历久常新”，所需要的维护用度，也是一笔非常可观的开支。 
　　二、耐用的问题 
　　在美国，年代最久远的木结构衡宇的历史可以追溯到十八世纪。我不知道现在中国最老的砖砌衡宇究竟有多老，据我所知，包头市的赵朝古长城距今足有2300年历史了。“海水朝朝朝朝朝朝朝落，浮云长长长长长长长消”，对付砖混结构与木质建筑的其自己耐用性的问题，其实并不需要我多加翰墨。不管是本体的耐用性，还是经过强化的耐用性，两者的耐用比较都是显而易见的。 
　　三、防火的问题 
　　如果大众看过纽约11月11日产生的堕机倒霉事件的电视画面就知道，美国的群居生活与中国是有非常明显的差另外。以最有可能接纳木质的农民家庭为例，美国的农民民居之间的距离可能远达1公里或以上，而都市中的木质衡宇之间的距离也达50米以上的距离。其实我们都知道，中国的农村民居之间的距离，往往连2米都包管不了。如果这些衡宇都接纳木质衡宇的话，“火烧连营”的事情，可能在中国一年会产生几千次。1955年1月10日，澳门青洲区倒霉失火，四百多间木屋顷刻之间烧成灰烬。2000年7月2日，香港大屿山大澳产生火灾，140间木质栅屋陷入一片火海。木质衡宇即使经过防火处理，其耐火性也是有限度的，顶多为2小时。同时，木材自己就是易燃物，当防火处理层被突破后，木屋结构本体就会成为燃烧物，同时也会波及其他的衡宇，这与砖混结构是有着天壤之另外。因为砖混结构自己不着火，即使屋子起火了，其本体也不会着火。一般经过火灾后（伤及结构的除外），简单的修缮，又可恢复使用效用，这是木质衡宇所办不到的。1666年9月2日，伦敦大火发作，连续5日，市内373亩地区化为瓦砾，13200户住宅成为灰烬。自1680年起，西方厘定的木质衡宇的财产保险费整整是砖混衡宇的一倍，其实有一些东西保险公司比谁都清楚。 
　　四、防震的问题 
　　木质衡宇由于天生具有“以柔制刚”的特征，使得它在地动产生时能大地面降低受损的水平，这点是不可否定的。 
　　全球范畴的两地面震带——环太平洋地动带和地中海-南亚地动带，分别从中国东南和西南地区通过。由于这两地面震带都属于板块间的地动带，因此活动水平都很高。但就中国大局部地区而言，则是属于板内地动，其活动特点是散布面积广，产生频次高，其最大震级也可以到达很高。凭据我国有关资料记载，1976年河北省唐山市产生了7.8级地动。这次地动共死亡24.2万余人，重伤16.4万余人。地动是对人类的一大生存威胁，产生地动是倒霉的，但如果因为地动的因素而去考虑木质衡宇的话，那不克说这不是人类科技的另一悲伤。唐山是一座产业都市，人口600万（未包括流动人口），如果接纳木质衡宇，按人均户住人口6人计算，共计100万户。按每栋木质衡宇需建筑面积15米x10米计算，再加上摊分安定间隔面积50平方米（包括门路），每栋建筑需占地200平方米。100万户需占用面积是200平方公里。这个居住面积加上5800平方公里耕地就去掉了整个唐山的行政区域13472平方公里的近一半。剩余的一半多点能满足产业、商业用地的需求吗？这里面还没有扣除不适用土地所占用的面积（唐山北部和东北部多山，海拔在300-600米之间，南部和西部为滨海盐碱地和洼地草泊，海拔在15米至10米以下。）。所以，解决衡宇的防震问题主要接纳防震设计和加装防震装置，从而成长中密度住宅，在人多地少之间取得妥协。 
　　五、防空的问题 
　　美国在过去的200年里面，其本土基本上没有经历过战争，而过去的200年里面，中国经历的大巨细小战争简直不可计数，一颗现代手雷足以让一座木质衡宇整个塌下来，而对付砖混结构而言，充其量只能是炸烂几个窗户和门扇罢了，而事实上，即使使用普通的20毫米航空机炮（北约准则口径），即可轻松摧毁一座木质衡宇。而目前的中国，受到战争直接威胁的可能仍然是存在的。最近的一次中国受袭，就是产生在刚过去不久的1998年。我们虽然不克排除那一天人家也会因为导航系统或者情报“堕落”，把炸弹掷到中国本土的可能。以中国陆军的战斗力，也许受到地面进攻的可能性不大，但建筑物的防空性能，是一个不克不强调的问题，我们不克忽略一个事实：中国的七雄师区里面，有两个属于战区（广州战区及南京战区），这些地区随时都市有产生武装辩论的可能。 
　　六、防水的问题 
　　木质衡宇要顶受种种恶劣的天气，最基本一条就是需要对其做防水处理。而防水质料在阳光下都存在着一个非常现实的老化问题。要使衡宇继续保存“人在雨中不湿身”，就得定期进行维修，这远远不是我们理解的砖混结构的屋子维护量那么少。虽然，如果你非常乐意像美国人那样经常DIY自己的屋子就另当别论了。 
　　七、防污的问题 
　　亮丽的木屋外漆，你认为能保存多永劫间？排除老化裉色因素不说，你考虑过污染的问题没有？北美森林众多，空气也较洁净。所以外装修能恒久保存鲜艳的色彩。但在中国则不然，如果大众去过北京就知道。2001年的10月的一天，灰暗的天空突然出现了明亮的蓝色，本地报纸把这种在深圳司空习惯的天象拍了彩照放上了头版。如果你在北京建一座白色的木质衡宇（白色是北美非常普遍的外墙色），预计不出一个月时间就面目全非了。 
　　八、防白蚁的问题 
　　白蚁是木质质料最大的天敌。木质衡宇多接纳屏障和架空来解决白蚁的问题，这种要领在北美是非常有效的要领。那么在中国又是否会水土不平呢？这得从白蚁的源头来看，白蚁进入衡宇有两种方法：一种是入侵式，即直接进入衡宇。另一种是寄生式，即通过其他的木质家私进入衡宇。入侵式的很好戒备，而寄生式的就显得有点难度了。因为国内并非每一家木工厂在生产家具时，都对木材进行过灭蚁处理。要完全包管没问题，那么你在购买木屋时，可能就得搭买一整套的北美进口家具了。