基坑支护方案如何选择？ 方案, ,工程

凭据本工程上述特点，结合基坑周边的环境和相同基坑开挖工程的实践经验，我们在设计方案中考虑几种方案： 
　　2.1接纳复合土钉墙支护的围护方案。这是比较经济的方案，但是本工程现园地面2m以下为厚层淤泥黏土，且本工程挖深度（6.85m）相对较深，所以周边环境接纳该方案的围护务必比通例的要加强。复合土钉墙的方案并不克有效地控制土体位移，且土钉淤泥质土中的效果不明显。故设计不考虑该方案。 
　　2.2接纳钻孔桩支护加内支撑和水泥搅拌桩止水方案比较适合地下室开挖，但该方案较通例工程量偏大，故先不考虑该方案。 
　　2.3接纳SMW工法的围护方案，有以下特点： 
　　①能同时挡土和止水，占用施工园地小： 
　　②施工速度较快： 
　　③无振动、无噪声、无泥浆污染； 
　　④型钢可拔出回收再用。 
　　为此，我们对方案①和方案③均进行设计计算，对综合经济、工期与社会效益做了比拟，发觉该工程接纳SMW工法较之钻孔排桩要领节约25％的造价，相符国家提倡的节能、环保要求，具有较好的社会效益和经济效益，因此我们选用SMW工法的围护方案。