建筑设计使用CAD技术的缺点是什么？  ,软件,设计师

    CAD技术在给建筑设计业带来巨大效益的同时其负面作用也日益显现，值得我们深思。 
    一、CAD技术对设计思想的束缚
    由于电脑屏幕尺寸的限制，设计师关注的往往是设计的局部，对全局的控制有一定影响，使得整个建筑物的比例、体量失控。CAD的精确性要求其每一笔都要有准确的数据，使得方案设计中需要的模糊性、随机性被抹杀，设计缺乏灵感。另一方面CAD软件自身效用的局限性以及设计师对CAD软件掌握的熟练水平，使得建筑师好的灵感、创意不克通过CAD表达出来，建筑师的思想、思路、灵感被束缚。 
    二、CAD技术抹杀建筑艺术 
    建筑是一门融科技、艺术、文化、哲学于一体的学科。建筑既是一件商品，也是一件艺术品。有关人事认为CAD 技术的滥用会使建筑设计劳动从一种艺术创作变为一种产业化生产，CAD引以为荣的复制、套用的高效率手段，使得设计过程自己就伤害了这一学科，而CAD的准则化、产业化使得建筑作品千篇一律，缺乏灵气、缺乏本性和人情味，建筑已经变为纯粹的商品。而最有艺术气息的手绘建筑效果图，也将要被电脑效果图取代，电脑效果图虽然正式可信，快捷方便，但它缺少手绘图所体现的本性，以及设计师笔下流露的特有的感触。 
    三、CAD浪费资源
    CAD是一项科技含量很高的技术，通常一名设计师要用半年到一年的时间才华熟练掌握CAD软件及电脑知识。可是在科技飞速成长的今天你学习的步调永远追不上电脑、外设、CAD软件的更新、升级步调。设计师不得不花费大量时间应付这些转变。CAD的纷乱、难懂使得设计师望而却步，一些院所专门设立、配备电脑操纵维修人员，甚至设立一个专门的CAD劳动部，因为一个优秀的设计师不一定是CAD妙手，反之亦然。CAD对人力、时间的浪费可见一斑。
    其次，CAD对物质财力的浪费愈甚。一个院所要想实现微机制图其硬件设备如：电脑、劳动站、绘图仪、复印机、扫描仪、数字化仪、数码相机、可录光驱、UPS等的投资不菲，而它们的折旧率、升级用度也很高。它的软件投资也居高不下，虽然前提是使用正版软件。在国内一套建筑软件就要花费1~2万元，而水暖、电、结构、预算各专业都配齐要十几到二十几万元，在加上操纵系统软件、常用办公软件其花费惊人。 
    再有就是耗材花费惊人。耗材包括软盘、纸张、绘图仪墨水、复印碳粉等。这里纸张、墨水的消耗最多，尤以纸张为甚虽然外貌上CAD技术让人开脱了图板，实现了无纸化办公，但事实上由于电脑屏幕尺寸的限制，一次只能看一张图并且是局部，图纸很难审核，往往需打印多次核对，相应的也带来了墨水的浪费。对整个社会的可连续成长、环境守卫极为倒霉。 
    CAD设备的调试、维修、管理的花费亦不可小视。 
    四、CAD技术的不可靠性
    CAD技术使得设计师不得不面对计算机病毒，CAD软件自己的BUG，设备的更新升级，电脑资料的留存等一些不可靠因素。由于上述一个或几个原因设计师就得停止劳动，去解决与设计无关的问题，或者由于设计师的误操纵和对CAD知识掌握不敷，可能辛苦几天甚至几年的设计效果被误删、笼盖付之东流。国内某结构软件早期版本的步骤错误让人汗津，岁为造成重大损失并且在后续版本得到修正，但谁又能包管现行的软件不存在问题呢。