我国桥梁景观设计的现状及问题是什么？ 桥梁,设计,景观

我国桥梁景观设计历来受到政府及老一辈桥梁学家的关注。早在五十年代，围绕武汉长江大桥的景观建设就曾发动建筑师、艺术家与桥梁工程师为一体的设计专班对其桥型、桥塔、桥两侧观景台以及硬质景观元素如桥栏、灯具、雕塑等进行重复比较设计，直至今天武汉长江大桥还以其奇特的景观、耐人寻味的细部、完整优美的桥姿成为武汉的一大景观与都市标记。 
　　自改革开放至本世纪初的20年，我国建成永久性公路桥梁22.4万座。如此众多的桥梁，理应为景观设计提供广阔舞台。然而桥梁建设的功效传统使人们忽视了景观或是对景观心有余而力不敷。九十年代末，厦门高格路桥景观设计研究中心设计的厦门海沧大桥被认为是桥梁全面引入景观及环境美化设计的先驱。我们在欣慰的同时也觉得来势稍晚。其后该公司又相续包袱了武汉军山大桥、京珠高速公路的湖北段桥梁及互通，宜昌夷陵长江大桥，宁波杭州湾大桥等的景观规划与设计劳动。从建成桥梁的总体效果看，经景观设计后的桥梁确实是有更好的观感，更少的遗憾。厦门高格路桥景观设计研究中心对推动我国桥梁景观设计的成长功不可没。 
　　我国桥梁设计部分的建筑师在五、六十年代曾为桥梁的景观建设发挥重要作用。改革开放后，桥梁建设活动急剧增加，桥梁设计部分的建筑师由于数量不敷，使景观设计劳动受到制约，也使桥梁景观跟不上社会的要求。桥梁的地标意义，桥梁对社会主义两个文明建设的影响及桥梁作为基础设施配套对经济的作用使各地政府或投资商对桥梁景观的营造更为倾情，这是社会意识超前的主要原因。 
　　国外或我国的港澳地区其桥梁设计一般均有工程师与建筑师协同加入，象前两年香港特区路政署为征集昂船洲大桥设计方案而举办的国际性桥梁设计角逐，有十六支设计步队踊跃加入，其中便有多位世界知名的桥梁工程师及建筑师。我国的路、桥设计与管理部分应完善机制，鼓励专业设计部分与景观设计单位的联合，以吸纳更多的建筑师、地景师、环境艺术师、雕塑师介入，使桥梁在决策伊始便体现景观与技术、经济、效用的和谐、优化，从而提高景观本体的内在“素质”。 
　　桥梁景观设计还存在一些误区。其一是桥梁景观“包装”式设计要领。在社会或桥梁设计界有这么一种传统认识，景观设计仅仅是对桥梁设计后的包装。这种将桥梁设计与桥梁景观设计脱节的做法是一种误区。桥梁景观设计要早期介入，建筑师应在桥位的勘测阶段便介入到设计劳动中，并对桥梁、调理结构物、引门路堤、引道线型进行综合思量使之成为有机整体。另外建筑师还应对桥位方案从政治、经济、技术、环保上进行多方面比较，从景观高度提出桥型设想，或对结构专业提出的桥型方案进行景观论证，以便作为决策或方案深化的依据。 
　　其二是桥梁景观设计上的“伪桥型”现象。这里有建设、管理部分对“时代风尚”的盲目追求，也有桥梁设计者无原则的阿奉。如将梁板结构的桥附加上悬索或拱，使桥梁形式与结构完全不符。这种违背桥梁设计基来源基本则的设计要领是桥梁景观设计上的另一种误区。 
　　现代的桥梁已不纯粹以满足效用为目的，桥梁巨大的跨度、强烈的形体体现力、超凡的标准均对都市或地面景观孕育产生影响。桥梁景观设计既要保存对效用、结构技术、形态美学、质料肌理研究的传统，还应针对随社会成长而孕育产生的新景观问题保存敏锐的跟踪，这样才华与生机蓬勃的祖国对环境品质的更高要求相适应。