两者并无素质区别,除了牌照及牌照相关方面。所以,原则上执照范畴内的都能作。但是接的到接不到任务,那就是另一回事请了。
以下留着吧,打了好多字不舍得删除。
====================
1、时间先后
设计院的命名是建国之后就有的,有什么来历不知。设计事务所、劳动室的提法是新生事物。
2、集成度
设计院作为差未几和共和国同龄的单位,工种是最齐全的。建筑局部的建筑、结构、水、电、暖,外加概预算、幕墙、钢结构基本都能配齐。虽然幕墙和钢结构这个原来就算是比较新的东西。
事务所、劳动室什么的因为新生,所以资本不敷雄厚,所以多数不配置水电暖人员,甚至结构都不见的有。
3、资质
设计院基本都是建筑甲级了吧?再牛的景观、室内、市政、隧道、水利……从设计到监理,只要有地方发,他就有。从事不从事这个业务是一回事,能不克从事是另一回事。院长就喜欢找间会议室把墙上挂满资质证书……
事务所什么的,因为专业人员不齐,只能有个建筑单项资质。
4、业务偏向
因为设计院有人有牌照,所以啥都能干。虽然,因为种种操蛋不操蛋的原因,很多设计院方案能力有限。特殊设计也就是个上墙的牌照罢了。
事务所因为缺人缺牌照,往往从事建筑方案设计。这活儿简单,有一两个能吹会侃的大牛,外加一帮画图的小弟就能开工。横竖方案跟衡宇结构安定不沾边。
……
当年建设部以为放开单项设计资质之后,市场上会涌现出一大批建筑事务所、结构事务所、设备事务所等等,会富裕正能量的刺激设计单位的连续提高。结果市场基础不认帐,本钱太高。一方面,对付开发商来说,以前也就是和一家设计单位打交道,现在是三家(建筑、结谈判设备)。中间信息通报太坑爹了。以前只要杀到那唯一一家设计单位,就能凑齐所有工种开会。现在好了,得预约。以前但凡不爽就杀到设计院院长办公室,一通诉苦外加威胁,往往事情有所改进,至少看人家院长低三下四的赔礼致歉心情也好是不是。现在好了,甲说甲的职责尽到了,这问题是乙自己没弄好,乙说我还得要丙给我提供资料呢。建设单位的人力全耗在扯淡上面了,都不如再凑几个别我们自己干算了。另一方面,张三事务所……张三谁啊?哪里来的小瘪三?我还是找xx省院,人家好歹六十年历史了,头发全白的专家一屋子呢。
事务所只好努力提升资质,向全工种的设计院看齐。
然后工商局还是税务局不爽了。不知道什么离奇的理由,现在设计院都改名为『xxx设计院有限公司』……每次看到合同中出现这种名字,我就觉得脑仁疼……丫就不克把『院』字去掉听起来多顺畅!
建筑问答网 - 会员服务 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 专家团队 - 造价QQ群 - 3721k建筑网址导航