定额强制性条款和合同约定哪个更大合同,约定,行业

已解决 -- -- 4个回答 109次浏览0

双方签订合同的时候对此条款都没有提出异议。是在自愿的基础上签订的，但结算时，施工单位就搬出了用度定额的规定。是否应该属于恶意竞标呢?

最佳答案

楼层: 1

回答人：61857529 - 泥土工 2级 - 提交时间:2016/8/30 22:25:00 举报

合同约定中甲供材不取规费，而用度定额中说明规费务必记取，施工单位坚持依据用度定额规定，业主坚持按合同约定。求大侠解惑按哪种办?民事纠纷领域内的问题约定大于法定。所以合同的效率大于规范效力，潜则中的强制性条款在合同条款面前惨白无力。

对最佳答案的评论

共 4 条普通回答

楼层: 2

回答人：61354278 - 泥土工 2级 - 提交时间:2016/8/31 5:06:00 举报

合同约定中甲供材不取规费，而费用定额中说明规费必须记取，施工单位坚持依据费用定额规定，业主坚持按合同约定。应该是执行合同约定的。

楼层: 3

回答人：60606252 - 泥土工 2级 - 提交时间:2016/8/31 8:42:00 举报

定额强制性条款和合同约定哪个更大我认为应该遵照合同条款执行。

楼层: 4

回答人：94564388 - 泥土工 2级 - 提交时间:2016/8/31 14:08:00 举报

工程施工合同是受国家法律保护的。首先要尊重合同。在签订工程合同时要看清合同有关条款，有意见可以先不签，那时可以强调预算强制性有关条款。

楼层: 5

回答人：92260298 - 泥土工 2级 - 提交时间:2016/8/31 19:00:00 举报

签证合同首先不能违背国家强制性规定，不能损害国家利益。。。。。。这样的合同本身就是不合法的，而且也不是在双方自愿、公平的基础上签订的，而且显失公平，本条款是否有效呢？以为合同就能为所欲为随便约定啊。再大的法律也要合法。

定额强制性条款和合同约定哪个更大 合同,约定,行业