有关钢筋连接的结算问题 连接,钢筋,施工

在核对钢筋工程量的过程中就柱中直径25以下的纵向受力钢筋接纳的连接方法产生争议，业主主张直径25以下的，14以上的宜接纳电渣压力焊，而承包方坚持直径25以下的全部凭据绑扎搭接计算（因施工图纸说明中明确28以上的钢筋不宜接纳绑扎搭接，而未对28以下的钢筋明确连接方法，只说明了，可以接纳绑扎、电渣压力焊和机械连接），然后双方翻阅但是施工方案，方案中对小于即是25直接的钢筋接纳绑扎的连接方法。后从业主工程部得到信息，因实际施工中，柱中受力纵筋实际接纳电渣压力焊，而非绑扎连接，28以上的接纳机械连接，故，业主方差别意承包方按绑扎结算。双方就该问题争持不下，请问：1、施工方案是否可以作为结算依据？ 2、对钢筋连接方法因作如何处理？

1、 凭据实事求是的原则，施工方并没有按施工方案做，而是电渣压力焊，所以业主可以差别意承包方结算方案，如果业主不计较的话就可以按施工方案可以作为结算依据.2、对钢筋连接方法因作如何处理？严格按施工图纸说明和施工规范施工，最好做焊接头签证以便结算。