2001定额问题 费用,施工,定额,合同,过程

我公司承建的一个小区项目，因其为外资开发，而且合同约定采用01定额，合同订立时间为06年，竣工08年底，现在正在结算中。1、设计图纸中有踢脚线，但实际施工过程中甲方已经取消。结算时甲方将踢脚线扣除，我想问一下合理不合理？2、合同中约定施工文明措施费1%，但是我们未按照扬州定额站03年09号文件规定在施工过程中予以核查核定，在结算时造价事务所将该项费用未计入，要求提供核定单。前几天经我公司与高邮造价处联系开具了一个2.0%的基本费核定单，但是甲方和造价事务所不认可，他们的理由是此项费用未在施工过程中核查核定，而且此部分费用甲方和监理未有证明施工方确实使用在措施费用中。请问定额站这样做合理吗？

个人认为：
前一个问题“设计图纸中有踢脚线，但实际施工过程中甲方已经取消。结算时甲方将踢脚线扣除，”本着按实的原则这个扣除是合理的。
后一个问题“合同中约定施工文明措施费1%，”你们还开具到了个核定单，估计也是用了手段的吧，因为执行江苏01定额是不存在这项费用的，好说话的甲方和事务所一般是可以按合同约定认可了，但所认可的不是你们所开具核定单的2%，而应该是合同所约定的1%。他们的理由是“此项费用未在施工过程中核查核定”，这点还是有道理的；另一理由“此部分费用甲方和监理未有证明施工方确实使用在措施费用中”，这就很牵强啦，措施费用的基本费是施工过程中必然产生的费用，是不需要甲方和监理进行证明的。但是这里必须说明的是，执行江苏01定额是不存在这项费用的，审计如果以此理由给予扣除也是合理的。