建筑问答网 - 会员服务 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 专家团队 - 造价QQ群 - 3721k建筑网址导航
已解决 -- -- 1个回答 次浏览0
最佳答案
你列的三个公试理论上是对的,没问题。只是说明一点,套吉林省的定额,实际电表数基本上都是要高于定额剖析量的。因为有很多局部的电费是剖析不出来的,好比塔吊的笔直运输项目,定额中是剖析不出这局部电费的(在预算书中勾选了机械台班组身剖析也没用),它是属于机械费的领域。只有套机械台班定额(土建预算中还不克这么套用)并勾选机械台班组身剖析,才可剖析出电费。 1.16的系数能涵盖生活用电局部,涵盖不了未剖析出的局部。所以,其结果就是用1-3得到价差。是以材价形式时入结算,只计取税金。做预算时一般都不考虑水电费这局部的差价问题,因为没有实际产生呢,无从考虑,但不是不可以考虑,好比清单报价时,你可以在管理费和利润中考虑等。
我要评论
0
0
|
本站公告相关问题 |