关于审计做的对吗 工程,定额,原有

如果套用的定额是一样的，执行的人材机价格及含量也是一样的，取费费率一样，两种计算结果应该也差不多，误差不会很大，有点小区别是正常的，那是四舍五入造成的，双方都能接受。如果差别过大，可以从上面几个地方去查找原因。首先查单价，如果单价一样，说明定额、人材机单价及含量也是一样，那就再查费率。按定额计价的还存在人材机价差的问题，在取费表中，仔细看看。

从理论上讲结果应该是一样的，出现你说的情况是否套用定额子目不同、使用取费不同、材差价格不同、清单价不同等情况。

从你的截图上可以看出，顶棚刷调和漆翻新定额子目，原来工程量扣的是5m2，后来扣的是15m2，第二个定额子目也是多扣20-5＝15m2，所以总价要低，你再查查其它的，与原预算对比一下就可以找出问题了。

你好 我不知道怎么描述 就是说我以前的决算套的定额承认了 只是在原有的定额工程量里减去没做的工程量，审计不是在我的定额里减去工程量，而是新建一个单位工程，把没做的工程量以负数出现 ，算出的负值再加上原有的造价 ，这样得出的最后总造价比在原有的定额工程量里减去没做的工程量做出的总造价低得多 ，这是怎么回事。谢谢 审计能这样处理吗。谢谢 急急急急 我不知道这样的描述 可以吗 哎这两种方法计算结果应该是一样的，你需要核对单价是否一致，单价一致，工程量一样，不可以出现大的偏差的。

你好 我不知道怎么描述 就是说我以前的决算套的定额承认了 只是在原有的定额工程量里减去没做的工程量，审计不是在我的定额里减去工程量，而是新建一个单位工程，把没做的工程量以负数出现 ，算出的负值再加上原有的造价 ，这样得出的最后总造价比在原有的定额工程量里减去没做的工程量做出的总造价低得多 ，这是怎么回事。谢谢 审计能这样处理吗。谢谢 急急急急 我不知道这样的描述 可以吗 哎合同额不能改，审计做的对，价格不应该差，只是你要看他减的量和套的单价是否与合同一致。

你好 我不知道怎么描述 就是说我以前的决算套的定额承认了 只是在原有的定额工程量里减去没做的工程量，审计不是在我的定额里减去工程量，而是新建一个单位工程，把没做的工程量以负数出现 ，算出的负值再加上原有的造价 ，这样得出的最后总造价比在原有的定额工程量里减去没做的工程量做出的总造价低得多 ，这是怎么回事。您好！这两种做法算出来应该是一样的，关于你说总造价变低了是不是因外新建单位工程和原来的有不一致的地方？最好还是检查两个工程。

两种方法应该结论是一样的。直接单独减量（负数）项目的单价也要执行中标相同项目的单价。

这两种计算的方法应该是一样的，即使有差别也是非常小的。你认真的核查下：逐项的核对子目基价、材料价格，检查各项的费率及取费的基数。另一方法，你把决算复制一份，删掉所有没有调差的部分，然后把没做的工程量以正数的形式出现（20-5改成5），看下结果同以负数形式比较，看差额如何。

结算的两种方法结果应该是一样的不应造价差的多。出现差的原因可能有以下几种：1. 第一种办法应该是原预算造价减没做量的造价作为结算造价，是否加的是正数；2. 两个项目相同选套定额选的定额子目不同；3. 两个算法时间不同取费及调价发生变化。