鲁班钢筋、土建、安装算量软件免费了，正向国外的BIM方向迈进。大家怎么看？广联达和鲁班和竞争会怎样？ 技术,0,国外

如果说鲁班免费，那么鲁班的研发和运作靠什么来支撑，有点疑惑

免费软件势必会有更新不及时这一情况的发生，收费有它的道理

答：从行业长期健康发展来讲，免费是不可取的，但是按目前广联达动侧上万的价格来讲也是不合理的。我的观点是收费是应该的，只是价格要合理（给出的建议市场零售价为每个1500-2000元）。鲁班和广联达我都用过，从使用的角度来讲各有春秋，不能严格的说那个好用，那个不好用。从软件的技术角度来讲，鲁班因为采用CAD平台所以软件的开法和普及要比广联达来的好，其技术平台比广联达要来的更具发展前景。

原来我用过鲁班钢筋算量软件，方法是单构件法，和手算差不多，只是汇总比手工快。套价未用过。钢筋翻样软件用过，到目前为止造价全面用广联达。

各有春秋，鲁班，广联达

同意沙滩的看法。

支持沙滩，薄利广收。滴水成河，河汇成江，江汇是海

答：从行业长期健康发展来讲，免费是不可取的，但是按目前广联达动侧上万的价格来讲也是不合理的。我的观点是收费是应该的，只是价格要合理（给出的建议市场零售价为每个300-500元）。这样dao版就没有市场，相信公司也好，个人也好都会选择正版，这样软件公司就会有非常可观的利润了。鲁班和广联达我都用过，从使用的角度来讲各有春秋，不能严格的说那个好用，那个不好用。

软件免费，服务收费。