建筑问答网 - 会员服务 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 专家团队 - 造价QQ群 - 3721k建筑网址导航
已解决 -- -- 5个回答 次浏览0
又经过经过仔细验算广联达,发觉跨板受力筋和支座负筋还是有区另外。区别一:如果界说成跨板受力筋,则距支座边第一根钢筋的间距是设定间距的一半,并且和漫衍筋形成关闭。 如果界说成支座负筋,则距支座边第一根钢筋的间距就是设定间距。这样会造成筋的数量不一致(多数是跨板比负筋要多1根),但长度是一样的。区别二:在全跨悬挑板的情况下,跨板筋在全跨悬挑板的一端长度,要减去守卫层的厚度,而支座负筋则不会扣除。这种情况下,它们的长度也会不一致了。纠结呀。个别认为,只要是有全跨板情况就界说为跨板受力筋,而没有跨全板的就界说为支座负筋,大众认为如何?
最佳答案
共 5 条
普通回答
|
本站公告相关问题 |